「今日の夜ごはんはなに？」
「50％の確率でハンバーグ、50％の確率で唐揚げよ～」
「え、どっち？」ってなりますよね。
「60％の確率でハンバーグ、40％の確率で唐揚げよ～」っていわれた方が、まあ、ハンバーグと思っておくか、的な心理になります。
そういった「どっちかはっきりしろや！」を避けるために、予測の世界では５分５分の予想を避けることがあるようです。例えば、アメリカの民間企業の天気予報では、降水確率 50％という言い方はめったにしません。視聴者の目には優柔不断にうつるからです。なので多少の正確さを犠牲にしても、切り上げて 60％か、切り下げて 40％と伝えています。
また、『シグナル&ノイズ』の著者のネイト・シルバー氏が 2012 年のアメリカ大統領選挙前に、企業の幹部などが集まる会で講演をした際のエピソードがあります。彼がオバマ氏とロムニー氏の勝率はそれぞれ 50％だと予測すると、彼の講演を聴いていた人たちは「どっち付かずな予想はやめて、本当のことを教えてくれ！」といったそうです。
皆さんは正直さか、キャッチーさ、どっちを取りますか？
